
在2018年末,“黄背心”运动将法国闹得沸沸扬扬,混乱的状态直到12月底才有所好转。直至跨年之际,仍有“黄背心”人士在社交媒体上呼吁组织“节日游行”,受到了法国当局的高度重视。巴黎在跨年之时部署了1.2万名安保人员,香榭丽舍大街周边设立起了保护区。参与跨年活动的民众需接受安检、还不得携带酒精饮料。德国柏林今年也在市中心部署1300名警察,并规定庆典的参与者不得自行携带烟火、酒瓶以及尺寸较大的背包。
袭击后印度指责巴基斯坦支持恐怖主义团伙,从伊斯兰堡召回其大使进行磋商,同时还将来自巴基斯坦的商品的关税提高至200%,实际上以此禁止了这些商品的进口。巴方坚决反对在未经任何调查的情况下将伊斯兰堡与恐袭联系起来,并建议与印度共同对事件进行调查。
此外,《电子商务法》规定:“电子商务经营者发布的商品或者服务信息符合要约条件的,用户选择该商品或者服务并提交订单成功,合同成立。当事人另有约定的,从其约定。”陕西恒达律师事务所高级合伙人、公益律师赵良善分析,消费者起诉“Gap礼品卡专卖店”的案例中,法院认定卖方发布的宣传图片、面值1000元的Gap电子礼品98折优惠(售价980元)为要约,因卖方价格设置错误,买方以490元的售价订单的行为为买方的新要约,并非买方的承诺。之所以这样认定,是因为卖方及时告知了价格设置错误信息,不接受买方张某的490元的售价订单承诺,故合同不成立。根据《合同法》规定,买方张某的490元的售价订单演变成了买方张某的新要约,针对这一新要约,卖方未作出承诺,因此,双方的合同不成立。
赵良善称,在实践中,遇到价格设置错误时,商家应及时告知用户,据此,法院可认定用户的订单行为系新要约,并非承诺,从而认定网络购物合同不成立。针对“卡尔森案例”中,卡尔森拒绝行使撤销权的行为,赵良善分析认为其或对审判结果盲目自信而放弃这一权利。湖南金州律师事务所合伙人、律师邢鑫则认为,商家或认为合同自始至终未成立,不存在撤销合同的情况,所以不申请撤销合同。
欢庆:英国放了史上最多烟花英国《每日快报》1日报道称,当地时间1日零时,伦敦市中心被五彩绚烂的烟火点亮,约10万人聚集在标志性建筑“伦敦眼”四周,近距离观看了这场堪称欧洲最大规模的年度烟火盛宴。据了解,伦敦市政府为这场跨年活动事先准备了约7万支烟火、总重量达8吨。英国《每日镜报》估算,这场跨年庆典约斥资325万英镑、超过历年水平;但由于烟火表演的“上座率”很高,门票收入或可抵消百万英镑的市政开支。此外,经过一年多的维护,伦敦人在跨年夜再次听到了久违的大本钟响。有市民兴奋地表示:“听不到这个声音,就好像不是英国人。”
国务院教育督导委员会办公室发布预警这样的一组数据令人震惊,此外我们还注意到,今年4月份,国务院教育督导委员会办公室发布的今年第1号预警,更将防范溺水事故放在了重中之重的位置。预警提醒各地教育行政部门和学校汲取教训,坚决防范溺水事故的发生。要求深入分析各类溺水事故发生的时段、地域、溺水原因等情况,及时发出风险提示和预警,要通过事故警示,提示学生私自下水游泳玩耍的极端危险性,让学生主动远离危险水域。